<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<rss version="2.0"
  xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

<channel>

<title>Блог Сергея Копылова: заметки с тегом голосование</title>
<link>https://www.blog.sergeykopylov.ru/tags/golosovanie/</link>
<description>Блог Сергея Копылова</description>
<author>Сергей Копылов</author>
<language>ru</language>
<generator>E2 (v3559; Aegea)</generator>

<itunes:owner>
<itunes:name>Сергей Копылов</itunes:name>
<itunes:email></itunes:email>
</itunes:owner>
<itunes:subtitle>Блог Сергея Копылова</itunes:subtitle>
<itunes:image href="" />
<itunes:explicit></itunes:explicit>

<item>
<title>Секрет работы в маленьких группах</title>
<guid isPermaLink="false">82</guid>
<link>https://www.blog.sergeykopylov.ru/all/sekret-raboty-v-malenkih-gruppah/</link>
<pubDate>Tue, 24 Mar 2020 09:49:54 +0300</pubDate>
<author>Сергей Копылов</author>
<comments>https://www.blog.sergeykopylov.ru/all/sekret-raboty-v-malenkih-gruppah/</comments>
<description>
&lt;p&gt;Я много лет занимался чем-то в небольших группах. Дольше и плодотворнее всего в музыкальных группах и на работе (на работе я делаю интерфейсы к программам). И я давненько открыл один секрет, смотря, как работают другие, и как работаем мы, и к чему это всё приводит.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Так вот, секрет такой: нельзя ничего решать голосованием, нужно выбрать человека, который будет принимать решения и довериться ему.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Голосования приводят к спорам над каждой проблемой, длинным обсуждениям, уговорам сомневающихся, закулисным интригам, когда кто-то договаривается проголосовать так, как нужно одному из них. И каждое решение принимается через боль и через вечность. Так каши не сваришь.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;В подходе с выбором ведущего важно, что у него появляются не только право принятия решений, но и обязанности: учитывать мнение каждого и нести ответсвенность за решения. Короче, процесс принятия решений происходит следующим образом:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Опросить мнение у всех участников&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Придумать лучшее решение, учитывающее это мнение&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Рассказать о нём, услышать возражения, но только один раз&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Претворить решение в жизнь&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Нести ответсвенность за последствия решения и менять его при необходимости&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Здесь не нужна какая-то формальность в пунктах и последовательности, нужно просто примерно понимать процесс.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;А у всех других ребят остаётся право сменить этого человека на другого, если что-то раз за разом не нравится.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ещё очень круто, если такими лидерами становятся все в группе, но только в своей сфере: кто-то отвечает за одно, а кто-то за другое. Особенно это круто тогда, когда нужно принимать много решений, а ещё хорошо потому, что каждый чувствует и личную ответственность тоже.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Короче, никакой прямой демократии, только представительная. Думаю, что и в больших группах всё так же.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P.S. На всякий случай отмечу, что я много раз был как и тем, кто принимает решения, так и тем, к мнению которого просто прислушиваются.&lt;/p&gt;
</description>
</item>


</channel>
</rss>